重要性是许多现行和新兴可持续发展标准的核心要求。我们针对GRI、ESRS、TCFD、ISSB、SEC和SASB的要求制定了一份指南，以支持那些在日益复杂的环境中挣扎的公司。
可持续性标准、报告准则和框架是全面和确定的。现在有很多指南支持公司披露其E, S和G影响，包括GRI, ESRS, TCFD, ISSB, SEC和SASB。为了使这些要求标准化，已经作出了相当大的努力，但每一项要求对重要性都有不同的影响。为了提供帮助，我们制作了一份重要性要求指南，总结了这些报告标准和计划之间的主要特征和一致性。
DNV欢迎新的和更新的可持续发展要求。现在，如何根据一个组织当前和未来的活动来解释环境、社会和治理问题已经更加清晰了。这些发展具有很大的潜在影响，包括更广泛的可持续发展主题，并将可持续发展风险评估嵌入公司的内部控制、评估和管理职能中。
然而，当关注重要性过程时，这些标准的定义较少。关于进行重要性评估的实际“步骤”和路线图，我们指南中审查的标准之间的一致性有限。我们的领英洞察系列将总结一LDsports幸运28些仍然存在的实质性差距。
如果你想了解这些发展如何影响你的公司，以及如何从你的物化方法中获得真正的价值，从我们与雀巢、英美资源集团、豪瑞、英国石油和联合利华等公司的合作中学习，请尽你所能通过这个表格联系与英国可持续发展团队的高级战略总监杰森·珀克斯合作。
这份报告仅供参考，不应作为决策依据。由于这些标准在不断地发展，我们将不时地继续更新，但本指南可能并不总是完全最新的。用户在使用这些标准时应自行调查。