- {- item.details.type -}
- {- item.details.date -}
- {- item.details.sector -}
随着对减少维护支出的日益重视,需要安全关键设备可靠地运行。压力安全阀(psv)的预防性维护是最重要的完整性成本之一,提高这一领域的效率非常重要,有可能节省时间并提高性能。
DNV的RBI方法涉及双重方法:定量评估用于解释随机故障,定性评估用于系统流体驱动机制。
DNV双管齐下的方法有几个优点:
- 它考虑特定PSV的行为
- 它可以根据需要包括来自更广泛的psv集的数据
- 区间变化带来的风险变化是已知的,任何PSV潜在故障带来的风险是有限的。
例如:对于每两年维持一次的PSV,如果不知道PSV在两年期间的表现如何,就不能考虑从两年增加到三年。在最坏的情况下,由于PSV受到时间依赖的故障机制的影响,在两年内发生故障的可能性相对较高,这意味着在三年的时间间隔内,PSV将无法运行一年,并且设备没有受到压力漂移的保护。在每隔2年进行一次成功的大修前pop(预pop)测试后,增加维护间隔可能是合理的。 |
压力安全阀管理器
压力安全阀管理器数字工具可由客户端访问,包含RBI中使用的所有信息,包括(预弹出)结果。详细选项卡包含资产的PSV性能历史。该工具还可以与运营商的计算机化维护管理系统(CMMS)通信,不仅准确地传递每台PSV的性能历史,还可以传递对维护计划有用的信息,如停机要求、在线测试能力等。
好处
- 健壮的风险引擎为安全优化维护提供了信心
- 用于故障分析、调度或延期评估的数据和分析
- 可获得一致的、高质量的技术专长